El sujeto demandó a su ex mujer,
por haberle impedido ver a su hija. El reclamo se tificó como 'daño al honor y
al dignidad'.
El juez analizó la prueba
producida y entendió que la demandada había actuado, cuanto menos con culpa, en
cuanto a la ruptura del vínculo filial sin justas razones.
Por eso la condenó a abonar la
suma indicada en el título, en concepto de daño moral. El juez consideró que se
acreditó que la mujer cometió el delito de acusación calumniosa, previsto en el
art. 1090 del Código Civil.
Por otra parte, el magistrado
rechazó el reclamo del hombre, por daño psicológico y solicitó finalmente, se
eleve el monto indemnizatorio por daño moral.
La mujer, por su parte, sostuvo
que no hubo culpa de su parte, y que es su hija quien se niega a tener un
vínculo con el padre. A lo largo del fallo se le achaca a la mujer, obstruir y
no colaborar con la revinculación de la menor con su padre.
En otro tramo del fallo se
resalta que el encono de la demandada, al llevar la causa penal hasta la
instancia de casación, demuestra que su
accionar no fue adecuado a un fin tuitivo sino más bien a conflictos
interpersonales y que, lejos de actuar en protección de su hija, el accionar de
la mujer claramente la perjudicó y fue efectivo para producir el daño reclamado
por el actor, la falta de contacto de la niña con su padre. Fallo completo en
microjuris.com
PUBLICADO EL: 20-06-2019
E-Mail: noticias@infoallen.com.ar