El juez de Nueva York, Thomas
Griesa, sentenció que la Argentina ya no viola la cláusula de "pari
passu" (igualdad tratamiento de acreedores), que había dado origen a sus
fallos a favor de los holdouts, y de esta forma cerró la posibilidad de que
prosperen nuevos reclamos en contra del país por esa vía.
El magistrado emitió un fallo
que se dio a conocer hoy por el cual también respalda las órdenes que
habilitaron el acuerdo con los acreedores y entre sus argumentos destacó que la
oferta de pago realizada por la Argentina fue aceptada por el 99 por ciento de
tenedores de títulos en default y con sentencias favorables.
Asimismo en el fallo que firmó
ayer en Nueva York remarcó que entre otras acciones la Argentina derogó la
"Ley Cerrojo" que impedía realizar nuevas ofertas a acreedores y que
resultó una de las bases de los reclamos de los holdouts.
La sentencia se produjo a partir
de un nuevo requerimiento de tres fondos de inversión -White Hawthorne, Brybook
Capital Master Fund y Trinity Investment- que entendían que la Argentina seguía
incumpliendo la cláusula de "pari passu".
La violación de cláusula
"pari passu" había dado origen a fallos a favor de los holdouts por
parte de Griesa por unos 7 mil millones de dólares que terminó generando
obligaciones para la Argentina por más de 10 mil millones.
La Argentina realizó una
propuesta de pago en febrero de este año que fue aceptada por el 99 por ciento
de los litigantes con sentencias a favor y otros grupos que no habían
participado en los canjes 2005 y 2010.
Griesa interpretó que la
Argentina no cumplió con esa cláusula incluida en los bonos que fueron
defaulteados en 2001, decisión que luego fue ratificada por la Cámara de
Apelaciones de Nueva York.
El caso llegó a la Corte Suprema
de Justicia de los Estados Unidos que lo desestimó y dejó firme todas las
sentencias en contra del país.
Por su parte, la Ley Cerrojo fue
dictada en 2005 y pretendía presionar a los acreedores a que acepten la oferta
de canje de deuda que por esos días llevaron adelante el ex ministro, Roberto
Lavagna, con el entonces secretario de Finanzas, Guillermo Nielsen.
Ambas acciones fueron
interpretadas por Griesa como contrarias al compromiso que había asumido el
país al emitir sus bonos de deuda y luego incumplir su pago.
PUBLICADO EL 23/12/2016
POR INFOALLEN
– MAIL: noticias@infoallen.com.ar