Con la participación de más de
120 personas, se realizó en Roca este lunes un simulacro de juicio por jurados,
abierto a todo público, en el salón Auditorio de la Ciudad Judicial.
Estudiantes de la Cátedra
Seminario de Derecho Penal, de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la
Universidad Nacional del Comahue, estuvieron a cargo de la presentación de un
caso ficticio de homicidio, divididos en equipos de fiscalía y defensa.
Expusieron sus alegatos y evidencias ante un jurado popular integrado por 12
vecinos de Roca.
El jurado siguió atentamente las
declaraciones de los testigos y la exhibición de la prueba y finalmente pasó a
deliberar en sesión secreta durante casi una hora. El veredicto fue de
inocencia, debido a un empate de seis a seis respecto de la culpabilidad de la
mujer imputada.
El simulacro representó el
trabajo de evaluación final de los estudiantes y se enmarcó a su vez en la
política del Poder Judicial de difusión de la Reforma Procesal Penal, la cual
entrará en vigencia en la provincia de Río Negro el año próximo.
El objetivo fue, además,
compartir y replicar con la ciudadanía los alcances y principios del nuevo
modelo penal acusatorio, en su misión de transparentar, democratizar y abrir a
la comunidad la toma de decisiones en el proceso punitivo de los delitos más
graves.
El jurado popular estuvo
integrado por Mónica Dailoff, enfermera del hospital de Roca; Mario Zurbriggen,
médico generalista y a cargo del centro de salud del barrio Villa Obrera;
Azucena Maulén, agente sanitaria del barrio Chacra Monte; Carlos Pablo, empresario
y referente de instituciones locales; Juan Durán, delegado para el Alto Valle
de la Subsecretaría de Participación Comunitaria y Seguridad Ciudadana; Isabel
Nahuelñir, presidenta de la Comisión Directiva de la Biblioteca Popular
Quintún; Gabriela Molina, ama de casa, comerciante y estudiante; Andrés Díaz,
empleado de seguridad y estudiante; Gissel Matus, empleada doméstica y
estudiante; Felipe Gerbán, presidente de la Cooperativa de Trabajo J.J. Gómez
(ex Fricader); Andrea Rapimán, psicóloga social y acompañante terapéutica, y
Damián Berrios, empleado de comercio.
Como testigos participaron de
manera voluntaria y con destacable compromiso el médico forense Ismael Hamdan;
la psicóloga forense Mónica Lorena García, la estudiante Nara Marquioli, el
empleado policial Juan Tardugno, el empleado judicial Sergio Llanquinao y la
agente policial Viviana Farnochi, quien interpretó a la imputada.
Algunas conclusiones
Al finalizar el simulacro, el
juez Tobares agradeció "a toda la gente que prestó su colaboración para
que esto se lleve adelante, y especialmente a los miembros del jurado, que
dejaron de lado sus actividades laborales para estar acá". También
agradeció el acompañamiento de los abogados invitados Alejandro Moldes y Juan
Carlos Fernández, quienes integraron el Tribunal de juicio, y destacó
especialmente "a los estudiantes, que hicieron un trabajo espectacular y
mantuvieron la atención del público en todo momento".
"Esto es una demostración
de que estas nuevas técnicas que incorpora el nuevo Código Procesal Penal, como
la oralidad, la inmediación, la contradicción, van a tener éxito y nos van a
permitir agilizar las causas penales y brindar otro tipo de respuesta a la
sociedad", concluyó Tobares.
El estudiante Matías Rubio,
capitán del equipo de la fiscalía, expresó: "Nos enorgullece participar en
este tipo de actividades y acercar a la comunidad lo que va a ser este nuevo
sistema. Nos llevamos la atención de la gente y el interés por conocer estas
nuevas prácticas, que vienen a favorecer la participación ciudadana y el
acercamiento del pueblo a la justicia, que es sin dudas algo que necesitamos
como sociedad".
El capitán del equipo de la
defensa, José Francesena, agregó: "La experiencia ha sido positiva, creo
que es un modo mejor, a nivel jurídico, de democratizar la institución del
Poder Judicial, y es un modo de responsabilizar a los ciudadanos sobre el
funcionamiento del Poder Judicial.
No es lo mismo quejarse de la
calidad y la cantidad de las penas mirándolo desde afuera que cuando se tiene
la responsabilidad de asistir a un juicio, ver cómo funciona el procedimiento
penal y tomar una decisión". También agradeció al profesor Tobares por la
organización del simulacro y a los docentes del seminario de Litigación Juan
Pablo Chirinos y Melina Pozzer por el entrenamiento específico que les
brindaron durante el año.
La experiencia del jurado
Carlos Pablo, integrante del
jurado, agradeció la invitación y sostuvo que "es muy bueno que como
ciudadanos podamos participar y aportar nuestro granito de arena en lo que creo
que es una tendencia mundial en el camino al juicio por jurados".
Sobre el proceso de deliberación
del jurado, sostuvo que fue bueno "porque vimos distintas opiniones desde
distintos lugares y fue muy respetuoso". Agregó que "en lo personal
tengo ciertas dudas, porque creo que el Poder Judicial todavía tiene otras
prioridades", y en cuanto a la agilización de los procesos con el nuevo
sistema valoró que "la víctima de un hecho, cuando más tarda en recibir
respuesta, más concentra odio, porque transforma su dolor en odio, y eso no
contribuye en nada para el resto de la sociedad".
Por su parte Mónica Dailoff
sostuvo que "fue una experiencia maravillosa, que nos permitió ver las
cosas desde otro punto de vista". Señaló que más allá del "sabor
amargo de no haber podido arribar a una decisión unánime, lo destacable es que
pudimos respetarnos cada uno de nosotros en nuestras opiniones".
PUBLICADO EL 03/11/2016
POR INFOALLEN – MAIL: noticias@infoallen.com.ar