El juez federal le solicitó a su
par que se inhiba de seguir interviniendo en el trámite de la denuncia
realizada por el fallecido fiscal contra la ex presidenta Cristina Fernández de
Kirchner, a quien acusó de pergeñar una maniobra para encubrir a los iraníes
imputados en la causa por atentado contra la AMIA.
Claudio Bonadio le reclamó a
Daniel Rafecas que le entregue la denuncia de Nisman en el marco de una causa
que está a su cargo y que fue abierta a partir de una presentación contra la ex
mandataria y el ex canciller Timerman, quienes fueron acusados de cometer el
delito de traición a la patria por la firma del memorándum de entendimiento
entre Argentina e Irán en el marco de la causa AMIA.
El expediente de la denuncia de
quien fue titular de la Unidad Fiscal del Investigación del atentado se
encuentra ahora en la Cámara Federal, luego de que la Sala I de ese cuerpo
ratificara, por segunda vez, la decisión de Rafecas de desestimar la denuncia
por inexistencia de delito.
En una resolución de 7 páginas,
fechada ayer pero dada a conocer hoy por fuentes judiciales, Bonadio ordenó
librar un oficio al juzgado de Rafecas "fin de que se inhiba de continuar
interviniendo en la causa" y argumentó que el expediente radicado en su
juzgado se encuentra más avanzado.
La causa por traición a la
patria "se encuentra más avanzada, pues a raíz de lo actuado en esta sede,
se recolectaron nuevos elementos de prueba de interés vinculados a los sucesos
pesquisados", sostuvo el magistrado.
"En este sentido es
oportuno recordar que el otro magistrado desestimó la denuncia formula por
Nisman, es decir, no realizó ni una de las cuarenta y nueve medidas probatorias
sugeridas por el fiscal Gerardo Pollicita", agregó.
En su escrito, Bonadio hizo
referencia al audio sumado al expediente y cuyo origen es aún desconocido en el
que puede escucharse una conversación telefónica entre Timerman y el ex
presidente de la AMIA, Guillermo Borger, en el que ambos se refieren a la
supuesta responsabilidad de Irán en el atentado.
El titular del juzgado federal
11 recordó que Nisman "denunció la existencia de una plan delictivo
destinado a encubrir y dotar de impunidad a los ciudadanos de nacionalidad
iraní acusados en la causa en la cual se investiga el atentado a la sede de la
AMIA" y que se habría materializado a partir de la firma del “memorando de
entendimiento”, el día 27 de enero del año 2013 en Etiopía.
El ex titular de la UFI AMIA
sostenía que el Memorándum era uno de los medios elegidos por los acusados para
garantizar la impunidad de los prófugos iraníes y su desvinculación definitiva
de la causa y que era suficiente para que cayeran las alertas rojas que pesaban
sobre ellos.
La firma del pacto de
entendimiento entre Argentina e Irán no logró, sin embargo, incidir en la
situación procesal de los imputados, pues la policía internacional (Interpol)
no dejó de buscarlo y la Comisión de la Verdad prevista en el acuerdo nunca se
puso en marcha.
PUBLICADO EL 20/10/2016
POR INFOALLEN – MAIL: noticias@infoallen.com.ar