LEANDRO BÁEZ RECUSÓ AL JUEZ EN LA CAUSA EN LA QUE
ESTÁN PROCESADOS SU PADRE Y SU HERMANO MARTÍN Y SOSTUVO QUE EL MAGISTRADO
IGNORARÍA "EL ROL PROTAGÓNICO" QUE HABRÍA TENIDO EN LOS DELITOS LA EX
PRESIDENTA.
Uno de los hijos del detenido empresario Lázaro
Báez, Leandro, recusó este jueves al juez federal Sebastián Casanello en la
causa por lavado de activos en la que están procesados su padre y su hermano
Martín y sostuvo que el magistrado ignoraría "el rol protagónico" que
habría tenido en los delitos la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner.
"Muchas de las pruebas del expediente,
incluida la declaración del Sr. (Leonardo) Fariña (utilizadas por el Sr. Juez
para los allanamientos y procesamientos de Martín y Lázaro Báez) hacen clara
alusión a un rol protagónico por la ex presidente" Cristina Fernández de
Kirchner, sostuvo la defensa de Leandro Báez en el escrito al que accedió
Télam.
Según los defensores, en la actualidad "existe
en los hechos un claro direccionamiento del proceso hacia la familia Báez y una
clara intencionalidad de desligar a los funcionarios públicos y, puntualmente,
a todos aquellos que formaban parte de la administración de Cristina Fernández
de Kirchner".
Casanello "no realizó ni una sola prueba a los
efectos de corroborar el involucramiento de los funcionarios a cargo de las
distintas áreas mencionadas por ambos", se agregó en relación a dichos en
la causa de Lázaro y Martín Báez.
También se argumentó que el juez usó de manera
parcial los dichos del procesado e imputado protegido Leonardo Fariña.
"Se ve claramente que hay un direccionamiento
por parte del magistrado actuante en cuanto no indagar sobre los posibles
funcionarios involucrados y/o el destino final del dinero, es decir, el juez ha
decidido terminar su investigación con Lázaro Báez y no determinar si existió
alguien a quien éste le reportaba", se advirtió en el escrito.
Y aludió a declaraciones periodísticas del juez
sobre el rol de la ex mandataria, quien no está citada en la causa, en las
cuales se habría dicho que aún no hay elementos para acusarla.
"Ese tipo de definiciones son las que hacen
descreer a nuestro defendido de la parcialidad del Juez", sostuvo la
defensa al pedir apartarlo por pérdida de imparcialidad y prejuzgamiento.
Desde el inicio de la investigación hubo actos que
acreditan el "direccionamiento de la investigación hacia la familia Báez,
como así también ha existido un claro prejuzgamiento en el caso de autos
respecto de otros posibles imputados en la causa", agregaron los
defensores.
El escrito para que Casanello se aparte de la investigación
fue presentado por la defensa de Leandro Báez a las 9.30 de la mañana por la
mesa de entradas del cuarto piso de Comodoro Py 2002, en la sede del juzgado,
informaron fuentes judiciales.
Leandro Báez designó abogados en la causa la semana
pasada (Santiago Viola y Claudia Balbín), y ambos recusaron al juez a nombre de
su cliente, argumentando supuesta pérdida de imparcialidad y direccionamiento
de la investigación.
Casanello se apresta a resolver la situación
procesal de Lázaro y Martín Báez en otro tramo del caso vinculado a lavado de
activos mediante una multimillonaria compra de títulos de deuda pública.
INFOALLEN – Mail: noticias@infoallen.com.ar