Se trata de Pablo Cuchán, quien fuera
condenado a 18 años de prisión, por el
asesinato de Luciana Moretti, una chica de apenas 15 años, con la que mantenía una relación sentimental. Cuchán dijo que ella murió por una sobredosis y la quemó porque no supo
qué hacer. El estado de los restos impidió saber la causa de la muerte. El horrible
hecho sucedió en 2004 en Bahía Blanca. Hoy Cuchán podría quedar libre 'por una cuestión de términos'.
Los hechos
En la madrugada del 15 de octubre de 2004,
Luciana Moretti, salió de su casa y fue hasta la de Cuchán. Ambos vivían en el
mismo barrio y solían encontrarse en distintos lugares de la noche bahiense.
Esporádicamente mantenían relaciones sexuales. Tras ese encuentro no se supo
más nada de la chica. Hasta que una semana después su cráneo fue hallado en un
descampado.
Una llamada telefónica realizada desde la casa
de Cuchán llevó hacia allí la pista de la investigación y abrió paso al horror.
La joven había sido quemada en la parrilla aquel mismo día por la tarde. En los
fondos de la casa había enterrados huesos de la chica. Y en un taller mecánico
donde Pablo había dejado su auto se halló otra bolsa con más restos humanos.
"Fueron cuatro bolsas" reconoció el acusado en el juicio.
En un relato de casi dos horas contó qué hizo
con el cadáver después de que la chica, según su versión, muriera tras consumir
cocaína. "Metí el cuerpo en el fogón. Agarré las bolsas de leña que
estaban ahí, el solvente que estaba en un quinchito, rocié todo, prendí fuego y
cerré la tapa" describió ante el tribunal.
Por qué ‘homicidio simple’
Pese al horrendo final de Luciana, para la
Justicia el caso no pasa de ser un homicidio simple. ¿Sólo esa acusación para
quien mató, despedazó el cuerpo e incineró los restos? Una fuente judicial
señaló dos razones para explicar por qué.
No se pudo establecer de manera fehaciente la
forma en que murió. El estado de los restos de la chica impidió determinar si,
por ejemplo, fue golpeada con saña o si se comenzó a cortar su cuerpo antes de
que muriera. "No se pudo determinar si hubo perversidad por parte del
condenado, para agravar su situación", explicó la fuente.
La otra razón es que la manipulación de un
cadáver no es punible. "La ley
se ocupa de la vida de las personas, que
comienza en la concepción y finaliza con la muerte. Todo lo que ocurra fuera de
esos límites, no forma parte del campo de acción de la Justicia", explicó
la fuente.
Libre por una cuestión de términos
El Tribunal en lo Criminal Nº 1, integrado para
el caso por los jueces Hugo De Rosa, Ricardo Gutiérrez y Eduardo d'Empaire,
había rechazado por mayoría la liberación del imputado, pero la Sala I de la
Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal decretó lo contrario por una
cuestión de términos.
Los magistrados Gustavo Barbieri, Pablo
Soumoulou y Guillermo Giambelluca rechazaron esa decisión y ordenaron dictar
una nueva resolución, por lo que la libertad de Pablo Cuchán sería inminente.
“Tendría que ser excarcelado esta semana. Ahora
dieron traslado a la fiscalía de los informes carcelarios sobre concepto y
conducta, que volvieron tal como habían venido antes, es decir que tiene
conducta ejemplar con calificación diez”, afirmó el doctor Maximiliano de Mira,
abogado de Cuchán.
“Por lo tanto una vez corrido ese traslado, el
tribunal (en lo Criminal Nº 1) tiene que resolver de acuerdo con las
consideraciones de la Cámara, o sea que lo que tiene que resolver está bastante
acotado. La Cámara señaló que (Cuchán) está en plazo (para ser liberado) y lo
que se requiere es el informe de concepto y conducta actualizado, porque el que
había era de junio”, acotó.
Pedirán la nulidad de la medida
Juan Ignacio Vitalini calificó como un
“disparate” no haber sido notificado del beneficio que se otorgaría al
encausado, y adelantó que pedirá la nulidad de la medida en caso de que el
sujeto reciba la excarcelación.
“Nos están pasando por arriba como poste caído
y nosotros somos parte de este juicio como particular damnificado. Nos enteramos
de todo esto por los medios de comunicación”, dijo el representante legal de la
familia Moretti.
La fiscal Olga Herro, a cargo del caso en
reemplazo de su colega Eduardo Zaratiegui, titular de la UFIJ Nº 2, también
recurrirá la posible medida de excarcelación de Cuchán, según indicó Vitalini.
“En realidad no es que se dispone la libertad
en lo inmediato, sino que (la Cámara) revoca la resolución que no hace lugar al
beneficio a raíz de estar mal fundamentada por parte del Tribunal en lo
Criminal Nº 1. Por eso se requirió a dicho tribunal que pida nuevos informes y
resuelva en base a ellos”.
“Por más que el Criminal 1 se vuelva a oponer
al beneficio, me parece que la Cámara le va a otorgar la excarcelación”, agregó
y dijo que “el gran problema es que hoy por hoy (Cuchán) no tiene sentencia
firme, sigue procesado, goza de esa presunción de inocencia y no se requiere
por ejemplo el informe psicológico, lo cual es una locura”.
El asesino estaba beneficiado con
salidas
"Cuchán lleva seis años detenido. Que
espere los seis o siete años que le faltan para verla. A mi hija la mató, la
mutiló y yo no la voy a ver más", expresó en 2010 Julio Moretti, cuando
realizó la denuncia.
Reveló también que debió movilizarse
personalmente para agilizar los trámites de la investigación por los beneficios
que recibía Cuchán en la cárcel y que involucra a personal de la Unidad Penal
Nº 4 de Bahía Blanca. Sería la segunda vez que sale de la cárcel
Entre abril y mayo del año 2010, el juez Mario
Lindor Burgos había concedido a Cuchán el beneficio extraordinario de una
salida para entrevistarse con su hermana en el Palacio de Tribunales.
Y aquella vez, Moretti manifestó su disgusto
con la decisión: "Respeto la opinión del juez, pero le dije que voy a
presentar un escrito. Si a dos años del juicio donde lo condenaron le conceden
este permiso, dentro de un año quizás anda caminando libre por la calle",
expresó.
Fuentes La Nueva/Clarín
Posted Infoallen