El mismo día que la Corte Suprema de
Justicia de Estados Unidos rechazó tratar el caso de Argentina contra los
holdouts de la deuda, el tribunal generó otro problema para nuestro país: habilitó
futuros pedidos de embargos sobre los bienes argentinos en el exterior.
Los jueces fallaron en contra por 7 votos
contra 1 en el llamado “Discovery Case”, que habilita a los tenedores de deuda
argentina que no ingresaron en la reestructuración y canje propuesta por el
gobierno a pedir embargos sobre bienes nacionales en el exterior. Así, podrían
presionar sobre activos de la reestatizada YPF, la empresa estatal de energía
Enarsa, e incluso del Banco Central de la República Argentina (BCRA).
El juez Antonin Scalia rechazó el planteo
argentino y fue respaldado por John Roberts, Clarence Thomas, Samuel Alito y
Elena Kagan. La única que falló en disidencia fue Ruth Ginsburg, mientras que
Sonia Sotomayor evitó pronunciarse, informó la agencia DyN.
Así, los magistrados respaldaron la
decisión de Thomas Griesa, cuyo fallo de agosto de 2012 ordenaba que se pague
el 100% del capital a los “fondos buitre”. Entonces, la Corte de Apelaciones
del Segundo Circuito de Nueva York sostuvo que los holdouts podían reclamar información
de los activos argentinos ante el Bank of America y el Banco de la Nación
Argentina en sus sedes en esa ciudad norteamericana.
La defensa argentina apeló ese fallo,
amparándose en la Ley de Inmunidades Soberanas en Estados Unidos, apelación que
fue rechazada hoy por la Corte Suprema.
En octubre de 2012, NML Capital, uno de
los principales representantes de los holdouts, embargó la Fragata Libertad
mientras estaba apostada en Ghana, y la embarcación regresó a Argentina tras
dos meses de reclamos judiciales. Fortuna.
Contacto noticias@infoallen.com.ar